“好的纪录片,需要真实、真相、真诚的叠加。如果只是真诚,但表现很浅,意义不大。如果非常真诚地讲一件虚假的事,那就更麻烦了。”
6月23日下午,本届上海电视节纪录片单元评委曾海若在接受澎湃新闻记者专访时,他首先表达了心中好纪录片的标准。

本届上海电视节纪录片单元评委曾海若
作为纪录片、电影导演、编剧,曾海若的作品题材广泛,涵盖历史、人文、自然等多个领域。2003年,他参与《电影传奇》的筹备制作,到2006年担任该节目的总导演。在这期间,他和团队采访了近1500位老演员,深入挖掘电影背后的故事,让那些被岁月尘封的记忆重见天日,也让观众对中国电影的发展历程有了更深刻的认识。

纪录片《电影传奇》
2007年,他与崔永元共同探索口述历史类节目的制作,为后续的纪录片创作奠定了坚实的基础 。2009年,曾海若担任20集纪录片《我的祖国》的总导演,以独特的视角展现了祖国的发展变迁。2010年,他担任32集纪录片《我的抗战》的总导演,这部纪录片具有重要意义。为了拍摄《我的抗战》,团队采访了3000多名讲述者,选取近400位受访者口述,从个人史、小历史的角度出发,展现抗战的真实面貌。
他的作品多次获得各类奖项,如《第三极》获得第19届上海国际电影节纪录片单元——金爵奖提名;《我们的国家公园》入选中国国家广播电视总局相关优秀作品;《极地》获中国国家新闻出版广电总局纪录片优秀作品奖等。
在他看来,纪录片创作如同修行,创作者首先要做的,不是跟风创作,而是回归自我。
创作起点:向内心挖掘真实
当被问及如何捕捉人物复杂而隐秘的情绪时,曾海若的回答直指创作者自身:“拍摄影片首先接触的人是自己……只有极大程度地尊重自己内心的感受,才能够了解他人。”
他认为,观察自己从小到大的经历,是重要的创作源泉。当导演对自身有了深刻理解并掌握创作技巧后,才能更好地感受他人。“无论纪录片还是剧情片,所有的处理方式都基于你对这些事情的看法。”
在追求真实的过程中,曾海若发现一个关键入口——接受拍摄中常见的不自然。
“我们经常发现被拍摄者的快乐并非真实,他们希望在镜头前展现某种状态。他们的掩饰或努力构建的外壳,本身就是真实感受的一部分。”
他反对生硬地“纠正”这种状态,“需要完整地接受它,而不是将其视为工具式的任务。接受那些不自然甚至看似虚假的东西,恰恰是接近真实的开始。”
评委视角:寻找新认知与情感共鸣
今年入围第30届上海电视节白玉兰奖的十部纪录片,都以独特的美学语言立体化呈现了这个世界,充分展现了纪录片的艺术价值和社会价值。
爱尔兰大西洋群岛边的海洋生物,美洲大陆广袤陆地上的生命网络,宏观世界的自然奇观让我们啧啧称奇;兽脚类恐龙如何演变为飞鸟,艺术家毕加索有怎样的矛盾性格,社科人文的知识信息让我们受益匪浅;现代高压力生活下的情绪如何应对,旧有文化传统下的自我意识又是不是该觉醒,他人内心世界的自我观照,更值得我们学习和借鉴。

白玉兰入围最佳系列纪录片《爱尔兰:野性之岛》(爱尔兰)

白玉兰入围最佳纪录片《毕加索:巴黎的叛逆者》(意大利)
作为评委,面对技术和手法都已非常成熟的入围作品,曾海若的关注点在于影片能否提供新的认知角度。“观看纪录片是否能让我对这个世界有新的看法?能否展现一群我过去未曾想到的人?”
他特别看重作品的情感力量,但不是刻意煽情,而是能与观众建立直接而深刻的连接。
“不管是非洲、印度还是北欧的电影,也许语言不通,但里面有一些能直接打动我、穿透过来的东西。这种共鸣是直接的、珍贵的。”
他特别提到此次入围作品中女性题材的丰富与突破。三四部相关影片角度各异,有古典理想主义的女性运动叙事,也有女性直面困境的表达。令他印象深刻的是,一些作品超越了简单的性别对立。
“虽然男性在很大程度上是她们生活中的‘对手’,但影片没有把男性放到纯粹的对立面……格局更大了。”
他以比利时影片《逆境前行》为例,“它展现女性追求自由时,更需要对抗的是内心的条条框框,这才是最难突破的。”

白玉兰入围最佳纪录片《逆境前行》(比利时)
面对类型、规模差异巨大的作品(如BBC式自然巨制与多年跟拍的小成本作品),评委间的争议往往源于评价维度的选择。曾海若的解决之道,是回归纪录片的核心价值——真实、真相、真诚的叠加判断。“一部大制作也需要符合这三个因素。如果符合得很好,就是好作品,不会因为技术上的突破而加分。”
跨界感悟:纪录片是珍贵的“真实”场域
曾海若长期关注“人与自然的关系”和“个体困境”,他认为纪录片应超越表象,挖掘生命的神性与矛盾性。2025年,他首部自编自导的剧情电影《阳光照耀青春里》上映,该片由肖央、春夏主演。这次“跨界”经历,反而加深了他对纪录片价值的珍视。

剧情电影《阳光照耀青春里》
“拍摄商业剧情片需考虑太多因素:投资方、规模、演员……原本想表达的内容会受到影响。”相比之下,纪录片“直接敞开让你触摸真实的内容”,给了他“心无旁骛拍摄”的纯粹感。他更发现,纪录片拍摄中培养的应对“意外”的能力,对剧情片创作大有裨益。“纪录片允许一切发生,每天都在处理新情况……这锻炼了重新整理素材、思路的能力,很像编剧的工作。”
他将纪录片现场引导人物或演员的方法,形象地比喻为“做按摩工作”——不是生硬纠正,而是“旁敲侧击、放松交流,让他们回到自己的位置”。在剧情片拍摄中,他同样注重排练,鼓励演员设计细节,现场保持灵活。“我拍的是他们表演互相激发的感觉。”
行业观察:春天需要一片“绿意”而非几根“草”
谈到中国纪录片生态,曾海若坦言传播与盈利仍是痛点。长期以来,纪录片被等同于电视台或网络平台的“免费内容”,形成了“廉价”甚至“贫困”的公众认知。“虽然喜欢纪录片的绝对人数庞大,但观众很分散,缺乏有效聚集和转化的平台渠道。”他肯定B站等平台的努力,但认为健康的产业循环(如影院观看的付费习惯)尚未稳固形成。
这种不确定性也导致行业人员流动性大。曾海若坦言:“我常有恍惚感,纪录片有时不像一个职业,更像一个爱好……我工作时总找不到一块确凿可以耕耘的土地。”他理解年轻创作者的迷茫,目前仍需靠热情和爱好来坚持。
对于怀抱纪录片梦想的年轻人,曾海若的核心建议是:找到自己用纪录片与世界对话的独特连接点。
“纪录片与其他艺术不同,它直接面对世界,本质上反映的是创作者与世界的关系。”他鼓励年轻人从自身兴趣和可接触的小题材入手。“拍一个小池塘、一个家庭都可以。在小地方开垦出大空间,非常好。”他强调,找到属于自己的“连接密码”至关重要,这需要对自己有更深的了解。“不是什么都能拍……前提是你需要了解自己内心有多少种子,哪些能长出来。”

曾海若执导的纪录片《第三极》
他形象地将寻找连接的过程比作连Wi-Fi:“信号时好时坏。你需要找到密码。”避免盲目跟风他人题材。“你拍马戏团、民工,你以为拍的是他们?其实你拍的是你眼中对这群人的新认识……必须让拍摄对象与你自身产生化学反应。”
纪录片门槛看似低,但想拍出风格、态度和美学价值,“越容易入门,想做好越难”。
未来方向:小人物、自然与历史的召唤
展望未来创作,曾海若计划在剧情片之外,回归纪录片领域,方向更趋多元与“轻巧”。他渴望关注“小城市里有意思的人”。“我来自小城市……每当回老家,我就觉得需要调整一下自己。我想拍更普通的人,而不是大城市里奋斗的感觉的电影。”人与自然的关系仍是他魂牵梦萦的主题。历史题材,尤其是二战抗战相关领域,依然对他有强大吸引力,“那种‘打捞出来’的东西,我会很喜欢。”
对于中国纪录片能否持续诞生引发全民关注的影院作品,曾海若认为制作能力已不是瓶颈。“只要给足够时间和经费,技术角度没有不能做的。”关键在于创作观念的提升和人才厚度的积累。“不能期待突然有人拍出100分,其他都是60分……需要很多人去做,很多优秀的大脑,态度真诚且深入。”纪录片的春天,在他看来绝非几部佳作的出现,而是“一片绿色”的繁荣生态——“应该有各种各样的作品出现,很多人都在制作,不断有新人和导演加入。”

曾海若执导的纪录片《我们的国家公园》
吉祥起名网 吉祥起名网 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术
还没有评论,来说两句吧...