本文作者:adminddos

苏州人民路幼儿园散打1891-5555-567暑假培训班

adminddos 2025-06-25 08:35:56 1 抢沙发
苏州人民路幼儿园散打1891-5555-567暑假培训班摘要: ...

  来源:资管网

  最新研究报告显示,2024年至2025年4月,中国ETF市场迎来了一场规模的大变革。非货币ETF总规模从2023年末的1.85万亿元一路飙升至3.89万亿元,增幅高达110%。在这场增长狂欢的背后,机构投资者已然成为绝对的主导力量。数据显示,股票ETF穿透后机构持仓占比达到62.14%,债券ETF的机构持仓占比更是高达84.90%。国资机构和保险公司成为这场增长盛宴中最重要的增量来源,2024年下半年,国资持仓规模达到1.05万亿元,较上年同期增加了9224亿元;保险资金持仓规模为2607亿元,增幅达1132亿元。

  01  机构资金主导市场,配置偏好分化显著

  机构资金入场ETF市场,有着鲜明的路径和偏好。国资机构将火力集中布局在核心宽基上,2024年对300ETF、500ETF的增持规模高达8668亿元,占股票ETF总流入的59.3%。2025年4月的数据显示,四大沪深300ETF规模增幅均超过千亿,其中华泰柏瑞300ETF规模达到3730亿元,单只产品就增长了2419亿元。保险公司则在布局大市值宽基的同时,同步增持泛红利、港股及债券ETF。泛红利策略ETF的机构持仓占比从2023年上半年的36.27%大幅跃升至2024年下半年的55.58%。与机构资金不同,个人投资者通过联接基金增持科创创业、TMT、美股等弹性资产,2024年联接基金规模增长了1828亿元,成为科技主题ETF的重要支撑力量。

  这种机构资金与个人投资者不同的配置偏好,凸显了两者在投资目标上的根本差异。机构资金追求稳定收益,而个人投资者更倾向于寻求高弹性资产。这也解释了为什么在2024年,红利低波指数年化收益达到6.9%(最大回撤仅-2.92%)的同时,科创人工智能指数在“924行情”中能暴涨94.62%。

  02  从指数供给到需求驱动的范式转换

  基金公司在ETF市场的产品策略也在发生本质转变,一场从指数供给到需求驱动的范式转换正在悄然上演。在宽基战场,中证A500ETF成为现象级产品,32家基金公司同台竞技,国泰、华夏等8家公司的产品规模超过百亿。不过,这也带来了巨大的资源消耗,头部公司单只产品的持续营销投入超过10亿元。在行业主题方面,头部公司凭借前瞻布局收获了红利。华夏中证ETF在“924行情”中规模从9.69亿飙升至136.86亿,而同期6家竞品合计规模不足60亿。在策略迭代上,红利策略ETF规模突破950亿后,基金公司开始转向“红利+”创新。自由现金流策略异军突起,南方中证全指自由现金流ETF募资19.09亿,成为非宽基“募资王”。

  然而,部分创新也遭遇了瓶颈。中证A50ETF因超额收益有限(较沪深300仅超额1.84%),平安、大成产品规模在突破80亿/60亿后出现回落。这再次印证了一个观点——脱离真实需求的创新终将触及天花板。

  03  费率战蔓延,商业模式重构进行时

  监管新规也在重塑ETF行业的生态。佣金改革规定被动基金不得用佣金支付研究服务,这使得部分基金公司公司不得不自掏腰包支付做市费用,小微ETF的流动性资源遭到挤压。降费潮也在席卷而来,头部ETF管理费从0.5%腰斩至0.15%,十大降费产品合计让利管理费19亿元。这导致盈亏平衡规模大幅提升,小公司的生存空间被进一步挤压。不过,养老金入场为市场带来了新的增量资金渠道,85只指数基金纳入个人养老金目录,工银中证A50ETF等产品已获年金计划布局。

  在这场变革中,产品形态也在不断进化。永赢基金等公司采用“发起式+场外指基+主动量化”组合策略,中欧基金通过4只发起式场外基金(总募0.57亿)抓住行情做到35亿规模,成功规避了高成本的ETF军备竞赛。

  04  泛红利策略的“甜蜜陷阱”

  尽管泛红利ETF规模爆发增长,但其底层逻辑存在隐忧。从收益来源看,2023 - 2024年红利低波指数56.32%的收益中,银行、煤炭行业贡献超50%。一旦煤炭价格回调或银行净息差收窄,该策略的持续性就存疑。从工具属性看,投资者实质是在追逐煤炭行情而非红利因子。对比发现,当主动管理的机器人主题基金收益达174%时,对标ETF仅54%,被动产品错失了alpha收益。此外,同质化风险也不容忽视,36只红利类ETF跟踪指数相似,产品间差异不足。

  在监管“加大含权中低波动产品创设”的指引下,国信价值指数(年化波动18.25% vs 中证全指19.59%)等降波策略可能成为新的发展方向。

  05  机构化时代的生存法则

  如今,ETF市场已进入深度分化期。国资、保险等配置型资金主导核心宽基,个人投资者通过联接基金参与高弹性资产。对于基金公司而言,脱离客户需求的盲目创新,如部分行业指数与投资主题错配,终将被市场修正。对于投资者来说,需要警惕“表面因子”背后的真实风险敞口。当红利策略实际上成为煤炭行业的赌注时,其波动本质并未消失。未来,跨境布局或许是一个破局方向,目前港股通互联网ETF相较QDII产品已显现渠道优势,富国产品规模3个月增长300亿。随着ETF通平台筹建,新一轮连接境内外市场的机会正在孕育。

吉祥起名网 吉祥起名网 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术
阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,1人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...