本文作者:adminddos

苏州人民路4岁少儿勇气1891-5555-567咨询

adminddos 2025-07-02 18:50:02 3 抢沙发
苏州人民路4岁少儿勇气1891-5555-567咨询摘要: ...

  炒股就看,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  小股东联合“逼宫”,要求召开临时股东大会,提前进行董、监事换届选举,的控制权争夺战,正在走向升级。

  ST新潮6月30日晚间披露,收到6名股东发出的函件,提请该公司监事会召集2025年第三次临时股东大会,审议董事会、监事会提前换届的系列提案。

  要求改组管理层的小股东,身后隐约出现了伊泰B(900948.SH)的身影。今年5月,伊泰B耗资115.84亿元,要约收购ST新潮51%的股份。随后,部分中小股东先后向ST新潮董事会提议,召开临时股东大会,对管理层进行改组,但被ST新潮董事会以程序性瑕疵为由否决。

  上述股东宣称,最新提出的召开临时大会要求,已得到伊泰B的支持。

  眼下,ST新潮已经走到了退市的十字路口。因未按期披露2024年年报,该公司已自5月6日起停牌,若未能在规定期限内完成披露,将面临终止上市风险,这也让控制权之争更具紧迫性和复杂性。

  小股东再次联手“逼宫”

  ST新潮6月30日晚间披露,当日收到深圳市宏语商务咨询有限公司(下称“深圳宏语”)、宁波国金阳光股权投资中心(有限合伙)、陈开军等6名股东(以下均称“提请召集人”)的函件,提请该公司监事会召集2025年第三次临时股东大会等事项。

  这是6月19日提出的相关提案,被该公司董事会否决后,上述股东发起的新一轮攻势。就在前一天,ST新潮董事会以7比0的表决结果,全票否决了上述股东召开临时股东大会的请求,理由是深圳宏语等提请召集人,提请召开股东大会时未附上具体提案,而是由部分股东提出临时提案,不符合《公司章程》及法律法规规定。

  第一财经对比发现,6月30日提交的《提请函》,与6月19日提案内容基本一致。提案方在相关文件中特别提出,鉴于ST新潮第十二届董事会仍未披露2024年年报,公司退市风险与日俱增、情况日益严峻,后续编制及审议定期报告时间紧迫,因而要求召开临时股东大会,审议董事会、监事会提前换届的系列提案,并推举了包括8名非独立董事、4名独立董事及3名监事在内的新一届管理层候选人名单。

  提请召集人在此次的函件中,发出了“最后通牒”,即要求监事会在5日内发出召开股东大会的通知,并在通知后的第16日召开股东大会,如监事会以任何理由和方式,导致此次股东大会未如期召开或未能审议相关议案,将视为监事会恶意阻碍、干扰股东大会正常召开。

  华南一名律师对第一财经分析,深圳宏语等股东方这一举动,实际上是为后续行动铺路。若董事会和监事会拒绝,股东方或可根据法律规定,自行召集股东大会。按照《公司法》第63条规定,董事会不能履行或者不履行召集股东会会议职责的,由监事会召集和主持;监事会不召集和主持,代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。

  牵涉多方

  ST新潮控制权之争,新晋控股股东伊泰B的身影若隐若现。

  提请召集人在相关函件中称,经过沟通,伊泰B支持提请ST新潮董事会召集召开此次股东大会,且提名的15名董监高换届候选人中,多人与伊泰系高管同名。

  (部分提案名称情况)

  根据企查查信息,被提名为非独立董事候选人的刘春林,与内蒙古伊泰集团有限公司(下称“伊泰集团”)的法定代表人、董事长同名。被提名为非独董候选人的张晶泉、李俊诚,分别与伊泰B董事长、伊泰集团总工程师同名,另一非独董被提名人刘万洲,则与内蒙古伊泰化工有限责任公司法定代表人、董事长同名。

  ST新潮股权争夺战,发端于今年4月。当时,伊泰B向ST新潮全体股东发出通知,预定以3.4元/股、117.92亿元的总价,要约收购34.68亿股、占ST新潮总股本51%的股份。同ST新潮4月18日收盘价相比,要约收购价溢价近20%。

  最终,ST新潮股东预受要约的股份数量为34.07亿股,占公司股份总数的50.1%,伊泰B则合计耗资115.84亿元,成功入主ST新潮。5月30日,伊泰B部分要约收购的股份,完成过户登记。

  作为新进控股股东,伊泰B并未直接出面推动管理层改组,而是选择支持中小股东发起提案。上述律师认为,根据公司法相关规定,伊泰B需要持股ST新潮90天,方可提请召开临时股东会。因此,目前伊泰B持股时间尚未满足要求。对此,记者拨打了伊泰B证券代表电话,但截至发稿未能接通。

  而这场控制权博弈,也隐约出现了“德隆系”的身影自2019年起,每逢年度股东大会前夕,总会出现德隆系背景股东发起的罢免议案。2019年7月,10家具有德隆系背景的中小股东,首次联名要求罢免ST新潮多名董监高;2020年4月,类似戏码再度上演;2021年7月,多家股东提出的罢免议案再次被否决。

  而此次管理层改选提请人之一的深圳宏语,也被认为与德隆系背景人士存在关联。企查查显示,深圳宏语的股东之一为吴瑞,他同时也为投资有限公司(下称“中海达”)股东。中海达投资董事长为李向春,陈开军则是该公司股东。

  李向春是原“德隆系”成员健桥证券的核心人物,现任、中银绒业(已退市)董事长。财报显示,中银绒业的一家全资子公司,曾在2022 年出资 1500 万元,投资了深圳宏语享有的融通资本华兴 1 号专项资管计划收益权项目,收益权中对应的底层资产为ST新潮的股票。2023 年 5 月,中银绒业再次以意向金形式,出资 2000 万元参与深圳宏语“渤海信托·中金君合单一资金信托计划”受益权项目,而该信托的底层资产,同样是ST新潮股票。

  退市风险陡增

  2024年年报至今没有披露,退市风险不断上升,可能是伊泰B急于接管ST新潮的原因。

  因未按期披露2024年年报及2025年一季报,ST新潮已于5月6日停牌。按照现有规定,如停牌两个月内,仍未披露2024年年报,该公司将被实施退市风险警示并复牌。被实施退市风险警示之日起的两个月内,仍未披露过半数董事保证真实、准确、完整的2024年年报,则将被终止上市。4月28日,上交所已发出监管工作函,提示无法按期披露年报,已违反证券法等相关规定,且对投资者影响重大,根据上交所上市规则等规定,对该公司提出监管要求。

  对于年报难产的原因,ST新潮解释称,因时间过于紧迫,所需材料细致,部分材料包括审计所需的询证函回函,需要较长时间才能全面收集,正按照审计要求进一步补充提供前述资料。

  更严峻的是,该公司在年报编制关键期,接连遭遇会计师事务所“闪退”。原年审机构中兴华会计师事务所因内控分歧不被续聘后,新聘的中瑞诚会计师事务所又以“工作量超负荷”为由临阵辞任。直至3月20日,立信会计师事务所(特殊普通合伙)才接手该公司2024年年报审计。

  此外,ST新潮董事程锐敏、戴梓岍,也在停牌期间相继因个人原因辞职。公告显示,两人从2020年6月4日起担任该公司董事,辞职时距任期届满还有9个月。

  ST新潮的主营业务是石油和天然气的勘探、开发及销售,持有的油气资产,全部位于美国得克萨斯州。近年来,该公司业绩并未出现明显颓势,2021年至2024年9月底的净利润,分别为3.65亿元、31.27亿元、25.96亿元和16.52亿元。

  (本文来自第一财经)

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 吉祥起名网 吉祥起名网 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术
阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,3人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...