6月国债买卖操作大概率并未重启。
随着跨季资金需求逐步消退,央行于7月1日迅速调整公开市场操作策略,精准调控流动性。当天,央行开展1310亿元7天期逆回购操作,操作利率维持1.40%不变,同日有4065亿元逆回购到期,最终实现净回笼2755亿元。
值得注意的是,7月首周,公开市场流动性面临较大回笼压力,逆回购到期规模超2万亿元,其中7月4日到期量高达5259亿元 。
市场普遍预期,央行后续将根据资金面变化灵活调整操作,通过加大投放力度或启用其他货币政策工具,确保市场流动性维持合理充裕。与此同时,国债买卖操作重启话题持续引发市场热议。
在季末资金季节性收紧背景下,市场对央行重启国债买卖操作以缓解流动性压力充满期待。然而,6月30日,央行未按惯例发布当月国债买卖操作公告,打破市场预期。结合央行此前将买断式逆回购公告时间从月末调整至月中的变化,市场推测国债买卖操作信息披露规则或已同步调整为“随做随公布”,并据此判断6月国债买卖操作大概率并未重启。
跨季资金压力消退
7月1日,央行公开市场操作开启新一月的资金调控序幕,当日开展1310亿元7天期逆回购操作,操作利率维持1.40%不变,因当日有4065亿元逆回购到期,最终实现净回笼2755亿元,跨季资金压力消退。
复盘6月23日至27日,央行呵护力度接连提升。其中,6月30日,央行开展3315亿元7天期逆回购操作,实现净投放1110亿元;6月23日~27日期间,公开市场净投放规模达10672亿元,创今年单周净投放次高水平。其中,逆回购投放20275亿元、到期9603亿元。
与此同时,6月中长期资金同样超额投放,央行6月24日公告超额续作3000亿元MLF(中期借贷便利),净投放1180亿元,叠加此前3个月、6个月买断式回购续作,6月中长期净投放合计规模为3180亿元。央行通过短期与中长期资金同步加码,有效缓解跨季资金压力。
利率市场同步反映了调控效果。6月30日跨季当日,间同业拆放利率(Shibor)短端品种全线上行,隔夜Shibor报1.4220%,上涨5.10个基点;7天Shibor报1.7630%,上涨9.50个基点。7月1日跨季结束后,Shibor短期品种大幅回落,隔夜Shibor下跌5.5BP至1.3670%,7天Shibor下跌23.30BP至1.5300%。
展望7月,市场预期资金面将维持宽松态势,但也存在诸多不确定因素。一方面,6月末,财政资金支出或将助力流动性自发转松,7月存单到期规模回落至2.8万亿元,对银行负债端扰动边际减小,且财政支出进度提速有望补充流动性;但另一方面,跨季大额投放的逆回购到期形成较大资金缺口,7月又是缴税大月,税期资金面压力增加。
本周(6月30日-7月4日),公开市场逆回购到期规模上升至20275亿,周一至周五分别到期2205亿元、4065亿元、3653亿元、5093亿元、5259亿元。
政策面来看,央行2025年二季度货币政策例会释放信号,虽未直接提及“适时降准降息”,但强调加大调控强度、灵活把握政策节奏。
市场普遍预期7月流动性将维持宽松态势。首席经济学家明明认为,跨季结束后资金面料将平稳,预计7月流动性缺口可能非常小。短期来看,央行维持流动性充裕的操作态度可能不会有太大变化,但降息降准等总量工具或延续政策观察期,资金利率中枢可能稳定在政策利率附近。从政策面看,OMO(公开市场操作)、MLF以及买断式逆回购维持净投放的模式或在7月延续。往后看,7月流动性环境相较于6月可能更好,稳健偏松基调下预计央行可能会维持资金净投放,但结合买断式逆回购1.2万亿元到期,资金净投放规模可能或难有太大抬升。
国债买卖操作“打破惯例”
由于季末月份资金会出现季节性收敛,大量存单到期以及银行负债端压力较大,政府债供给压力也不小,6月市场对于央行是否将重启国债买卖操作的讨论逐渐热烈。
值得注意的是,6月30日,央行未如期公告6月买卖国债情况,同时也没有在月末公告公开市场买断式逆回购业务。
6月,央行改变了买断式逆回购的公告方式,从月末公布调整为月中公布。基于此,市场猜测国债买卖的公告规则或也发生变化,由之前的月末公布改为“随做随公布”,而未发布公告也使得市场认为6月国债买卖操作大概率未重启。
但在固定收益首席分析师张旭看来,银行体系流动性需求增长并非央行重启国债买卖的充分条件。货币当局在流动性管理领域早已到了游刃有余的境界,即便当前有意不使用个别工具,依然能够灵活自如地对各期限流动性进行有效调控。具体而言,使用OMO逆回购可以熨平短期资金波动,买断式逆回购和MLF可以供给更长期限的基础货币,今年5月15日实施的降准已向金融市场释放了约1万亿元的长期流动性,事实证明,上述这些工具的合理搭配使用完全可以保持短期、中期、长期流动性的充裕。
“当然,国债买卖的重启势在必行,无非是时间早一点或晚一些。预计货币当局会合理把握操作时机、优化操作机制,弱化国债买卖对市场收益率的下行压力,强化其基础货币投放和流动性管理功能。我们认为,今年国债买卖对债券收益率的影响会明显低于去年。”张旭称。
实际上,“人民银行何时重启国债买卖?”是过去几个月里投资者一直热议的话题。
回顾来看,国债买卖工具于2024年8月启用,定位于基础货币投放和流动性管理工具,启用当月,国债净买入1000亿元,随后在2024年9月至12月期间,随着政府债供给提速,国债净买入规模分别达2000亿元、2000亿元、2000亿元、3000亿元,为市场流动性提供了有效支持。此后,央行在今年1月暂停该操作。
对于央行何时重启国债买卖操作,市场各方观点不一。“投资者盼望央行买入国债,无非是想这能推高债券市场价格。”在张旭看来,这是部分投资者对央行重启国债买卖操作抱有较高期待的原因。实践表明,即便央行买入的是短债,直接影响短债收益率,但经市场传导后,最终也会促使长债收益率下行。现阶段该工具的使用会对国债收益率产生显性或隐性影响,而这种对债券收益率形成的下行压力,是货币当局尽力避免的“副作用”。
固定收益首席分析师谭逸鸣表示,2025上半年,债市资金面如同“过山车”,货币政策在多重目标间动态均衡、相机决策的特征愈发显著,政策目标优先级从“防风险”到“稳增长”的切换,使得央行投放从“克制”转向“呵护”,资金状态也由紧转松。尽管7月流动性或维持偏宽状态,但从配合财政以及市场预期管理角度出发,国债买卖操作不一定会在7月出现。
今年年初,人民银行暂停了国债买入,着手引导货币市场利率平稳抬升。春节后,10年期国债收益率一度由1.6%上行至1.9%。4月上旬,在外部不确定性加大后,10年期国债收益率回落至1.65%左右,自此皆基本稳定运行于该水平。
张旭认为,年初人民银行打出的利率调控“组合拳”既立竿见影又影响长远。一方面,“组合拳”不仅迅速遏制住了债券收益率过快下行的势头,而且成功推动收益率曲线中长端的稳健上行,有效缓释了债市中的利率风险。另一方面,尽管当前资金利率已显著回落,但10年期国债收益率依然稳稳地运行于1.65%附近,体现出市场中单边做多的冲动已被打散,投资者对于债券的定价已重归理性。
研究报告从央行暂停国债买卖操作的原因进行分析,认为央行暂停该操作主要基于两点考虑:一是财政的发力和供给情况,当国债供给相对较少时,央行倾向于不进行国债买卖;二是国债收益率是否达到央行的合意水平。从财政供给节奏判断,预计央行国债买卖操作重启最早要等到8月左右,8月和11月或成为今年下半年流动性扰动的关键时点。
为尽量减小或避免国债买卖操作对债券收益率的“副作用”,张旭提出可从三个方面进行优化。在时机把握上,应选择在债券市场供给或市场对供给预期明显加大,市场担忧债券供过于求时进行买入操作;发行方式方面,可借鉴历史经验,面向个别国债承销团成员以市场利率定向发行,再由金融机构转至央行,如2007年1.5万多亿元特别国债中1.35万亿元的发行方式,如此既能维持债券市场供需平衡,又可避免引发投资者对收益率快速下行的不合理预期;机制安排上,国债发行的时点、规模以及期限应由财政部和央行共同协商确定,这有助于维护债券市场平稳发展,并有效控制政府债券的发行成本。
吉祥起名网 吉祥起名网 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术
还没有评论,来说两句吧...