本文作者:adminddos

苏州吴中少儿体能训练1891-5555-567报名咨询

adminddos 2025-07-01 21:22:02 2 抢沙发
苏州吴中少儿体能训练1891-5555-567报名咨询摘要: ...

也没别的选题,那就说说蔡澜。

主要想谈一个真问题——他算不算个「食阀」?

诸位有没有觉得「美食家」这个头衔就很扯淡?

它根本就不是大众承认或推选的,而是小圈子里互相捧出来的。

如果非得论一道菜好不好吃,我认为那就应该属于学术的范畴,是一件严谨的事,你得有打分的维度。

但是现在呢,感觉就是一帮文科生把持了这块的话语权。一道菜好不好吃,就看谁写的好不好,多荒唐呢?

陈晓卿、沈宏非、蔡澜就属于这类。

一个个吃的脑满肠肥的,碳水过盛的脸,脑后必有几道褶子,仿佛不这样,就不权威。

你看他们描绘美食的文字,空洞无物,夸夸其谈,类似武侠小说里的招数,氛围感大于实质。

沈宏非在纪念蔡澜的文章里有一句话:「后来他来上海,尽编辑之谊请他吃饭。一来二去,勾搭成友,酒肉的那种——一个狮子座和一个处女座,大概也只能处成酒肉朋友了吧。」

特别无聊,特别突兀。

他们写美食的就这样,头上一句,脚上一句,哪哪都不挨着,因为美食本身是没什么好写的,只能用一些俏皮话打岔,和我们装修最后给地板美缝是一样的。

厨子可以有权威,毕竟这是技术活,要依赖时间和经验,且市场可验证。

美食评论这块就不该有权威,舌头很主观,作品应该归为玄幻类,所以取巧的人,大抵是通过美食再勾连人和环境,妄图挤入严肃文学的货架上。

实际上以蔡澜为首的所谓的「美食家」已经成为「食阀」了,大概相当于梁文道在「腰封界」的地位,由他们来给中国餐饮评判个三六九等。

这是极其荒唐的事情。

至于说蔡澜的人品如何,能不能称得上四大才子,我对这块不熟,无从评价。不过所谓「四大才子」这名头又不是「诺贝尔文学奖」,无所谓的事,不必较真,和娱乐圈的 95 花概念差不多。他流传甚广的言论也什么能打动我的,用巴克利评价乔丹的话讲就是——你有 1 个亿,你他妈也帅。

不过我反感的是,交往 61 个女朋友这种事,挂在嘴边,挺没劲的,像是肯尼亚草原的马赛人,把捕获的兽皮挂在胸前。

吉祥起名网 吉祥起名网 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术
阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,2人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...